facebook-pagelike-widget domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the onecom-wp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the instagram-feed domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6121
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":5383,"date":"2023-05-09T09:26:23","date_gmt":"2023-05-09T07:26:23","guid":{"rendered":"https:\/\/lixen.dk\/?p=5383"},"modified":"2023-05-09T09:26:25","modified_gmt":"2023-05-09T07:26:25","slug":"boer-vi-frygte-tiktok-eller-er-alt-i-virkeligheden-ved-det-gamle-jeg-er-gaaet-i-genovervejelses-mood","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lixen.dk\/boer-vi-frygte-tiktok-eller-er-alt-i-virkeligheden-ved-det-gamle-jeg-er-gaaet-i-genovervejelses-mood\/","title":{"rendered":"B\u00f8r vi frygte TikTok, eller er alt i virkeligheden ved det gamle? Jeg er g\u00e5et i genovervejelses-mood"},"content":{"rendered":"Grafik: Pixabay<\/em><\/p>\n\n\n\n TikTok kender os godt – rigtigt godt. Den popul\u00e6re app ved, at jeg elsker at se madlavningsvideoer, makeup tutorials og sladder fra Hollywood. P\u00e5 det seneste tyder meget dog p\u00e5, at det lille sorte og hvide T-formede og node-lignende symbol har mistet sin trov\u00e6rdighed. Og netop derfor mener jeg, at vi skal genoverveje vores f\u00e6rden p\u00e5 sociale medier.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Evnen til at kunne gennemskue brugerne har gjort TikTok s\u00e5 popul\u00e6r, at over en milliard mennesker gjorde brug af appen i januar 2023. Indholdet i appen bestemmes, ligesom p\u00e5 s\u00e5 mange andre apps, ud fra en algoritme, der s\u00f8rger for, at hver enkelt bruger f\u00e5r personaliseret indhold. P\u00e5 den m\u00e5de kan man f\u00e5 vist lige de videoer, man kan lide at se. Appen kan ud fra algoritmen se, hvilke videoer jeg ser, og hvilke jeg k\u00f8rer forbi. Hvis jeg f\u00f8lger bestemte content creators, foresl\u00e5r appen andre videoer, der minder om, og hvis jeg ogs\u00e5 ser dem, kommer jeg p\u00e5 en m\u00e5de l\u00e6ngere og l\u00e6ngere ind i algoritmen. Slet appen!<\/strong> Med andre ord er appen simpelthen lidt for god til at kende os, og det kan faktisk frygtes, at de informationer, man potentielt kan indsamle, er skadelige for os. Det er ingen hemmelighed, at det skr\u00e6mmer mig – hvem frygter ikke at blive overv\u00e5get, eller at virksomheder har en masse data p\u00e5 \u00e9n? Men p\u00e5 samme tid kan jeg ikke undg\u00e5 at t\u00e6nke, at man m\u00e5ske ikke er forsigtig nok med sine data.<\/p>\n\n\n\n Lige netop TikTok er ekstra meget i v\u00e6lten for tiden. Det er den, fordi appen kender os us\u00e6dvanligt godt. N\u00e6sten alle apps pr\u00f8ver at regne deres brugere ud – TikTok er bare us\u00e6dvanligt god til det. Og det er d\u00e9r, det bliver en smule skr\u00e6mmende. For hvordan kender TikTok mig s\u00e5 exceptionelt godt? Og det g\u00f8r<\/em> den, for det kan til tider v\u00e6re som at ryge direkte ned i et kaninhul, hvor man swiper videre i al uendelighed.<\/p>\n\n\n\n Appen kender os s\u00e5 n\u00f8jagtigt, fordi den indsamler mere data om os, end vi er klar over. Faktisk viser det sig, at TikTok er den app, der er mest invasiv blandt SoMe-apps, og her er, hvad appen som minimum har adgang til: Din placering, dine billeder og videoer, dine stemme- og\/eller lydoptagelser, dit navn, bruger-id, adresse, email, telefonnummer, betalingsoplysninger, k\u00f8bshistorik og meget, meget mere.<\/p>\n\n\n\n Derudover er TikTok af flere omgange blevet kritiseret for at indsamle data om b\u00f8rn og overv\u00e5ge journalisters fysiske lokation for at finde frem til deres kilder.<\/p>\n\n\n\n N\u00e5r jeg downloader en ny app, kender jeg godt, at man bare giver den lov til at f\u00e5 adgang til alt det, den sp\u00f8rger om. Mikrofon, kamera eller lokation. Man undskylder det med, at appen nok skal bruge de oplysninger til noget brugbart. Tankerne om, hvad appen mon skal bruge adgangen og oplysningerne til, skubber man v\u00e6k.<\/p>\n\n\n\n Center for Cybersikkerheds udmelding har f\u00e5et flere ministerier, institutioner og medier i Danmark og i udlandet til at frar\u00e5de deres ansatte at have appen installeret p\u00e5 deres arbejdstelefon. Da det kom frem, fik det mig til at slette appen. Jeg syntes, at det virkede skr\u00e6mmende at kunne blive overv\u00e5get p\u00e5 telefonen, for hvad bruger man oplysninger til, hvis man overhovedet bruger dem? Jeg er bekymret for, i hvilke h\u00e6nder mine oplysninger havner. Og jeg f\u00e5r da lidt en knude i maven, n\u00e5r jeg t\u00e6nker p\u00e5, om man generelt har en tendens til blindt at give adgang til personlige data p\u00e5 telefonen. Er problemet i virkeligheden Kina?<\/strong> Men er problemet s\u00e5 i virkeligheden Kinas adgang til vores data? Er det ikke mindst liges\u00e5 skr\u00e6mmende, at amerikanerne gennem Instagram og Facebook ogs\u00e5 indsamler informationer om os?<\/p>\n\n\n\n – Mange har en tendens til at smide de forskellige sociale medier i samme gryde og sige, at de smager ens. Men det g\u00f8r de ikke. Der er forskel p\u00e5, hvor firmaerne h\u00f8rer hjemme, og hvor meget de ved om os \u2013 og der er TikTok s\u00e6rligt slem, siger Andr\u00e9 Ken Jakobsson, forsker i hybrid krigsf\u00f8relse ved Syddansk Universitet, til TV 2.<\/p>\n\n\n\n Okay, s\u00e5 TikTok er v\u00e6rre end andre medier, n\u00e5r det kommer til indsamling af data om brugerne. Alligevel skal jeg \u00e6rligt indr\u00f8mme, at da p\u00e5sken ramte, og jeg havde mere fritid end normalt, s\u00e5 downloadede jeg appen igen. Selvom det lyder dumt, s\u00e5 savnede jeg de korte, underholdende videoer i min dagligdag. D\u00e9t i sig selv er skr\u00e6mmende og viser, hvor indg\u00e5ende TikTok kender os, og hvor afh\u00e6ngig man kan blive af den. Da jeg gendownloadede appen, tog jeg et kig p\u00e5 mine privatindstillinger og s\u00f8rgede for, at den hverken fik tilladelse til mit kamera, min mikrofon eller min lokation – p\u00e5 den m\u00e5de f\u00f8lte jeg mig mere ansvarlig.<\/p>\n\n\n\n Begr\u00e6ns adgangen til din data<\/strong><\/p>\n\n\n\n S\u00e5 m\u00e5ske er det her ikke en snak om, hvorvidt man skal frygte TikTok og slette den, fordi den h\u00f8ster data fra os. Jeg t\u00e6nker, at det i virkeligheden en p\u00e5mindelse om, at vi generelt skal t\u00e6nke over, at vi overalt efterlader spor, og at vi skal v\u00e6re p\u00e5passelige.<\/p>\n\n\n\n – Uanset hvad er min anbefaling, og det g\u00e6lder b\u00e5de TikTok, Instagram, Facebook og alle de andre, at give dem s\u00e5 lidt adgang til data som overhovedet muligt, ved at gennemg\u00e5 dine privatlivsindstillinger. Lad v\u00e6re med at give adgang til lokation, mikrofon og kamera, med mindre det er strengt n\u00f8dvendigt, fort\u00e6ller DR\u2019s techkorrespondent Henrik Moltkes.<\/p>\n\n\n\n Det er der i virkeligheden intet nyt i. Vi har altid skullet v\u00e6re forsigtige med deling af vores data – og i min optik skal vi bare v\u00e6re bedre til at stille os kritiske over for alt det, som vi giver vores apps adgang til. For mit eget vedkommende vil jeg f\u00f8lge tech-eksperternes r\u00e5d om at give sociale medier s\u00e5 lidt adgang til mine data som overhovedet muligt. Fra nu af siger jeg p\u00e6nt nej tak til invitationen om Facebooks adgang til mit kamera, Instagrams forslag til brug af mikrofon og TikToks adgang til min lokation.<\/p>\n\n\n\n Jeg tror m\u00e5ske bare, at jeg tager et kig p\u00e5 de privatindstillinger med det samme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Grafik: Pixabay TikTok kender os godt – rigtigt godt. Den popul\u00e6re app ved, at jeg elsker at se madlavningsvideoer, makeup tutorials og sladder fra Hollywood. P\u00e5 det seneste tyder meget dog p\u00e5, at det lille sorte og hvide T-formede og node-lignende symbol har mistet sin trov\u00e6rdighed. Og netop derfor mener jeg, at vi skal genoverveje […]<\/p>\n","protected":false},"author":191,"featured_media":5384,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[291],"tags":[],"coauthors":[417],"class_list":["post-5383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n
I gennemsnit bruger TikTok-brugere 1,5 timer om dagen p\u00e5 appen, og det er n\u00e6sten dobbelt s\u00e5 lang tid som Instagram og Facebook, skriver SensorTower, som er en virksomhed, der analyserer datatendenser p\u00e5 nettet. Og netop m\u00e5den hvorp\u00e5 appen gennemskuer sine brugere, er \u00e5rsagen til dens popularitet. For mit eget vedkommende er det en zone, hvor jeg kan tr\u00e6kke stikket fra alt omkring mig.<\/p>\n\n\n\n
Netop denne us\u00e6dvanligt n\u00f8jagtige m\u00e5de at kende sine brugere p\u00e5 fik Center for Cybersikkerhed til at r\u00e5de alle statslige myndigheder til at f\u00e5 deres medarbejdere til at slette TikTok p\u00e5 deres arbejdstelefoner. Begrundelsen l\u00f8d: \u201cFlere af de datakilder, som TikTok har mulighed for at indsamle, kan potentielt anvendes til at udf\u00f8re spionage mod brugere af appen\u201d.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>TikTok er ejet af det kinesiske firma ByteDance, som har hoveds\u00e6de i Beijing og er kinesisk udviklet. Mediet mist\u00e6nkes for en omfattende dataindsamling, som man kan frygte kommer i h\u00e6nderne p\u00e5 det kinesiske styre. I Kina censurerer landets kommunistparti internettet. De renser det for kritik af partiet og bruger det til overv\u00e5gning af landets 989 millioner kinesiske internetbrugere. Fordi virksomheden er underlagt kinesisk sikkerhedslov, har det f\u00e5et Vesten til at frygte, at ByteDance er s\u00e5rbar, fordi virksomheden er forpligtet til at dele data med de kinesiske myndigheder, hvis myndighederne anmoder om adgang.<\/p>\n\n\n\n