facebook-pagelike-widget domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the onecom-wp domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6121
Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the instagram-feed domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 6121
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/functions.php:6121) in /customers/5/a/e/lixen.dk/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":4139,"date":"2021-11-27T13:11:55","date_gmt":"2021-11-27T12:11:55","guid":{"rendered":"https:\/\/lixen.dk\/?p=4139"},"modified":"2021-11-27T19:10:19","modified_gmt":"2021-11-27T18:10:19","slug":"danske-konspirationsteoretikere-har-slap-gennemslagskraft-paa-facebook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lixen.dk\/danske-konspirationsteoretikere-har-slap-gennemslagskraft-paa-facebook\/","title":{"rendered":"Danske konspirationsteoretikere har slap gennemslagskraft p\u00e5 Facebook"},"content":{"rendered":"Illustration: Leo Juul Eriksen<\/p>\n\n\n\n
Hvorvidt det er mediernes ansvar at d\u00e6kke konspirationsteoretikere har v\u00e6ret genstand for debat lige siden klinke-klankerne stampede ned ad str\u00f8get f\u00f8rste gang. Men i Danmark har konspirationsteoretisk indhold ikke haft s\u00e6rlig stor effekt p\u00e5 sociale medier, if\u00f8lge en ny rapport fra RUC. S\u00e5 hvor efterlader det medierne?<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En ny unders\u00f8gelse fra Center for Nyhedsforskning p\u00e5 Roskilde Universitet viser, at m\u00e6ngden af konspirationsteoretisk aktivitet i forskellige corona-kritiske facebookgrupper ikke har v\u00e6ret specielt voldsom under pandemien, og desuden har spredningen af konspiratoriske facebookopslag ikke haft betydelig effekt. Unders\u00f8gelsen har blandt andet haft til m\u00e5l at analysere m\u00e6ngden af konspiratorisk indhold i restriktionskritiske facebookgrupper, samt at udrede, hvor meget konspiratorisk indhold har spredt sig p\u00e5 sociale medier. Resultaterne er ikke just alarmerende. <\/p>\n\n\n\n Hvem har spredt mest konspiratorisk indhold?<\/strong> Se og H\u00f8r<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Mediernes dilemma<\/strong> Lad os snakke om Facebook Illustration: Leo Juul Eriksen Hvorvidt det er mediernes ansvar at d\u00e6kke konspirationsteoretikere har v\u00e6ret genstand for debat lige siden klinke-klankerne stampede ned ad str\u00f8get f\u00f8rste gang. Men i Danmark har konspirationsteoretisk indhold ikke haft s\u00e6rlig stor effekt p\u00e5 sociale medier, if\u00f8lge en ny rapport fra RUC. S\u00e5 hvor efterlader det medierne? En ny unders\u00f8gelse fra […]<\/p>\n","protected":false},"author":124,"featured_media":4140,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_oct_exclude_from_cache":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[290],"tags":[],"coauthors":[344],"class_list":["post-4139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-karriere"],"yoast_head":"\n
Unders\u00f8gelsen med titlen \u201dKonspirationsteorier under COVID-19-pandemien i Danmark\u201d definerer konspiratoriske udsagn som noget, der \u201dfrems\u00e6tter teorier om hemmelige komplotter udf\u00f8rt af magtfulde eliter.\u201d <\/p>\n\n\n\n
Ved at se p\u00e5 tre udvalgte facebookgrupper, \u201dFolkebev\u00e6gelsen for frihed,\u201d \u201dKend din grundlov\u201d og \u201dNej til tvangsvaccinering\u201d viste unders\u00f8gelsen, at mindre end 5% af de 2.500 analyserede opslag var direkte konspiratoriske.
\u00bbAf de facebookgrupper vi har udvalgt, er indholdet ret forskelligt. Meget af det er bare, hvad man ville kalde almindelig brok, eller argumenterende kritik, som man jo ogs\u00e5 finder alle andre steder i den offentlige debat. Jeg synes, det giver nogle gode nuancer p\u00e5, hvad der egentlig er af indhold i de her grupper, fordi mange m\u00e5ske tror, at det v\u00e6lter ud med konspirationsteorier.\u00ab siger Tim Ramsland, medforfatter bag rapporten og specialestuderende ved Roskilde Universitet.<\/p>\n\n\n\n
I unders\u00f8gelsen kigger forskerne ikke kun p\u00e5 m\u00e6ngden af konspiratoriske opslag, men ogs\u00e5 p\u00e5, hvor meget de konspiratoriske opslag spreder sig p\u00e5 de sociale medier.
\u00bbDet er klart, at det er meget kontekstafh\u00e6ngigt, hvor langt et opslag n\u00e5r ud. Vi m\u00e5ler b\u00e5de p\u00e5, hvor mange der har interageret, liket og retweetet, eller hvor mange f\u00f8lgere en profil har. Jo flere f\u00f8lgere du har, jo l\u00e6ngere vil du i teorien kunne n\u00e5 ud,\u00ab siger Tim Ramsland.
Opslagene, som forskerne har m\u00e5lt spredning af, er indsamlet af faktatjek-mediet TjekDet fra januar 2020 til maj 2021. TjekDet har d\u00f8mt opslagene som potentielt misvisende eller falske, og forskerne har derefter kategoriseret dem yderligere, som enten misvisende eller direkte konspiratoriske.
Det er det misvisende indhold, der viser sig at v\u00e6re blevet spredt en del mere end det konspiratoriske. Den st\u00f8rste spreder af konspiratorisk indhold er facebook-gruppen \u201dKonspiration DK\u201d. Gruppens \u201deffekt,\u201d som er et udtryk for, hvor mange likes, delinger, f\u00f8lgere og andre former for reaktioner opslagene har f\u00e5et, er m\u00e5lt til 5,7. Den gruppe, som har spredt mest misvisende information, gruppen \u201dVi siger nej til tvang,\u201d har derimod en effekt p\u00e5 100, if\u00f8lge rapporten.
Overraskende nok, er det Se og H\u00f8rs facebookside, der er den konto, som har st\u00e5et for den n\u00e6stst\u00f8rste spredning af misvisende indhold. Det springer desuden i \u00f8jnene, at gruppen, som har haft den n\u00e6stst\u00f8rste effekt af spredning af konspiratorisk indhold, er gruppen \u201dTisvildeleje \u00e5ret rundt.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Opslaget fra Se og H\u00f8r er en artikel fra januar 2020 med rubrikken \u201dDin partners snorken kan koste dig flere \u00e5r af dit liv.\u201d Se og H\u00f8r har alts\u00e5 ikke spredt misinformation om lige pr\u00e6cis corona.
TjekDet skrev i januar 2020 en artikel om opslaget med rubrikken \u201dDet forkorter n\u00e6ppe dit liv at dele seng med en snorker,\u201d hvor de faktatjekkede Se og H\u00f8rs artikel. Her fremlagde TjekDet, at opslaget var blevet kommenteret hele 23.000 gange med 1.200 reaktioner. Chefredakt\u00f8r p\u00e5 Se og H\u00f8r, Niels Pindborg, udtalte dengang til TjekDet, at artiklen var \u201dnok lige stram nok.\u201d
\u00bbDet giver jo lidt sig selv, men det viser selvf\u00f8lgelig, at massemedier har magten til at n\u00e5 bredt ud, med det indhold de leverer. N\u00e5r det s\u00e5 er misvisende information, s\u00e5 kan man nok ofte n\u00e5 bredere ud med det, n\u00e5r man er et medie, end de offentlige facebookgrupper, vi har observeret. S\u00e5 der spiller medierne en stor rolle, selvom vi ikke kan generalisere til, at alle misvisende opslag fra mainstream-medier kan n\u00e5 lige s\u00e5 langt ud som Se og H\u00f8rs,\u00ab siger Tim Ramsland.<\/p>\n\n\n\n
Se og H\u00f8rs opslag illustrerer alts\u00e5, at store medier har mulighed for at n\u00e5 l\u00e6ngere ud end de almindelige facebookgrupper og dermed \u00f8ge spredning af misinformation ved at samle en misvisende historie op.
\u00bbDet er ogs\u00e5 vigtigt at tale om, hvordan man s\u00e5 behandler det. Det er ikke noget vi har unders\u00f8gt, men der er stor forskel p\u00e5, synes jeg, om man videreformidler en konspirationsteori uden at bearbejde den journalistisk, eller om man omtaler en konspirationsteori for at bearbejde den journalistisk,\u00ab siger Tim Ramsland.
If\u00f8lge professor MSO ved Center for Medieforskning p\u00e5 SDU, Arjen Van Dalen, bliver medierne sat i et dilemma, n\u00e5r det kommer til d\u00e6kningen af konspirationsteoretikere.
\u00bbDet stiller selvf\u00f8lgelig medierne i et dilemma, fordi det er vigtigt at medierne d\u00e6kker det, og kan afkr\u00e6fte udbredte konspirationsteorier. S\u00e5 det er den ene side af det. Den anden side er, at det kan skabe nogle effekter, s\u00e5 folk stoler mere p\u00e5 konspirationsteorien bagefter, specielt for folk der ikke stoler p\u00e5 massemedier i forvejen,\u00ab fort\u00e6ller Arjen Van Dalen.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>
Der kan v\u00e6re andre \u00e5rsager til den lave m\u00e6ngde af konspiratorisk indhold i Facebook-grupperne end blot, at der ikke sl\u00e5s specielt meget konspiratorisk indhold op, if\u00f8lge Tim Ramsland.
\u00bbVi har netop set strategier, hvor administratorer opfordrer til, at man tager debatten i kommentarsporet, eller taler om n\u00f8gleord som \u201dPCR\u201d eller \u201dvaccine\u201d nede i kommentarsporet, s\u00e5 man ikke bliver \u201dfanget\u201d af Facebook,\u00ab siger Tim Ramsland.
Facebook har netop skiftet strategi i l\u00f8bet af den seneste tid if\u00f8lge Arjen Van Dalen. Han beskriver, at Facebook tidligere har fjernet informationer om, hvorvidt Covid-19 er opst\u00e5et i et laboratorie i Kina, men at man efterf\u00f8lgende var n\u00f8dt til at stoppe med at slette det indhold, fordi der blev sat stort sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved, om det var rigtigt.
\u00bbDet viser vel det dilemma, som Facebook st\u00e5r i, og hvordan Facebook opfatter deres egen rolle. Tidligere har de bare sagt at de var neutrale og at det handler om ytringsfrihed, men med stigende m\u00e6ngder af misinformation, er de begyndt at g\u00e5 ind og bestemme, hvad der m\u00e5 l\u00e6gges op. Det kan v\u00e6re, at det f\u00e5r den konsekvens, at folk forlader Facebook og begynder at g\u00e5 til andre platforme, eller at de netop bare skriver mere kryptisk,\u00ab siger Arjen Van Dalen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"