Grænseløs ekspertise
03. marts, 2010 | Arkiv, Fokus, Nyheder |
Hans navn dukker ofte op i medierne. Hvad enten det handler om Statsministerens nytårstale, om jetset dronningens optræden på tv eller om en fodboldtræners udsagn. Nej, han er ikke bleg for at udtale sig. Navnet er Klaus Kjøller. Titlen er ekspert.
Klaus Kjøller omtales som…
Lektor i kommunikation
Kommunikationsforsker
Lektor i kommunikationsanalyse
Ekspert i politisk kommunikation
Lektor i kommunikation og retorik
Ekspert i sprog og kommunikation
Forsker
Ekspert i medierne
Medieforsker
Valgforsker
Ekspert i politisk kommunikation
Ekspert i manipulation
Spin-ekspert
Networking-ekspert
Professor
Studieleder
Censor
Kommentator
Forfatter
Foredragsholder
… i de danske medier.
Af Minna Camara
MULTIEKSPERT. Syddansk Universitet. De journaliststuderende har stiftet bekendtskab med eksperten Klaus Kjøller. Ikke ved et møde, men i forbindelse med deres undervisning. I kildekritik får de studerende påskrevet, at kilder skal vælges med omhu. Og netop derfor optræder navnet ”Klaus Kjøller”. Han er eksemplet på en ekspert, som kaster om sig med udtalelser. Om stort set hvad som helst. Klaus Kjøller er den slags kilde, der skal få de studerendes kildekritiske alarmklokker til at bimle på fuld styrke.
Københavns Universitet. Klaus Kjøller holder til på et nydeligt kontor. Langs den ene væg står en blød sofa. På bordet foran sofaen ligger der små papbrikker spredt ud med bagsiden opad. Disse brikker skal få Klaus Kjøller til at forklare om sin rolle som ekspert. Forklare om de tanker, der ligger bag hans mediemedvirken.
Klaus Kjøller trækker en brik op fra bordpladen. Læser, hvad der står.
Useriøs?
»Jeg udtaler mig om mange ting, men jeg betragter ikke mig selv som useriøs«.
Klaus Kjøller er officielt lektor i moderne dansk sprog og sprogbrug. De sidste 40 år har politisk kommunikation interesseret ham, og han har i den forbindelse skrevet en række bøger. Ligeledes har han specialiseret sig i, hvordan personer fremtræder i medierne.
»Mit fag er jo retorik, kommunikation og personers fremtræden i medierne. På den måde er der altså mange ting, som kommer ind under mit fagområde. Så når jeg udtaler mig om mange forskellige ting, mener jeg, det skyldes, at jeg dækker et bredt område med mit fag,« siger Klaus Kjøller.
»Når man prøver at få mig til at fremstå som én, der har forstand på alt muligt, så er det fordi, man piller kommunikationen ud. Så ser man mig bare gøre mig klog på politik den ene dag og på kongehuset den næste. Men jeg udtaler mig om det samme hele tiden. Jeg udtaler mig om kommunikation og om de mennesker, som kommunikerer. Og det kan godt handle om, hvordan en fodboldtræner fremtræder i medierne, om han gør det godt eller skidt – det er retorik,« fastslår Kjøller.
Hvem er du?
Klaus Kjøller læser de tre ord højt med en staccato stemme for efterfølgende at bryde ud i latter.
»Ej, valgforsker, det har jeg altså aldrig kaldt mig, det må være journalisten.«
Den brik, som han netop har vendt, stiller spørgsmål til de omkring 20 titler, som eksperten går under, når han gør sig i medierne. Eksperten, som opererer inden for mange forskellige områder, har også et væld af titler, som skal beskrive, hvem han er, når han udtaler sig.
Klaus Kjøller forklarer, hvordan den ene titel erstatter den anden, da de har meget til fælles. Som lektor i moderne dansk sprog og sprogbrug er man også lektor i kommunikation. Han mener, hans interesse for måden hvorpå politikere bruger deres retorik, og de bøger han har skrevet om det, gør ham berettiget til titlen ”Ekspert i politisk kommunikation”.
»Nogle gange har journalisterne brug for, at jeg er ekspert i politisk kommunikation, andre gange er jeg bedre som ekspert i retorik,« siger Klaus Kjøller.
Hvor går grænsen?
»Det er svært at forklare, hvor grænsen, for hvad man udtaler sig om, går. Jeg siger meget sjældent nej til at medvirke. Kun hvis det er noget, jeg ikke har forstand på. Men jeg siger aldrig noget, jeg ikke kan stå inde for, der går min grænse,« siger Kjøller:
»Jeg kan ikke se, hvorfor jeg skulle sige nej til at medvirke. Hvis det er noget, jeg føler, at jeg godt kan sige noget om, så gør jeg det. Kommunikation er jo overalt.«
Kjøller mener selv, at han er en troværdig og brugbar kilde og understreger, at man ikke kan ringe og få ham til at sige hvad som helst.
Ekspert eller smagsdommer?
Klaus Kjøller rømmer sig og holder blikket fængslet på den lille papbrik.
»Journalister er interesseret i det, man ved noget om, men de er også interesseret i at få vurderinger og holdninger. Og så må man med sin faglighed i ryggen vurdere og tage stilling. Men en vurdering kan aldrig være 100 procent faglig, der vil altid være et personligt element i den,« siger Klaus Kjøller, som mener, han selv er langt mere ekspert end smagsdommer.
Han fortæller om en uheldig episode i 2007. Klaus Kjøller var kommet med en udtalelse, som fik ham til at ende på rektors kontor til en irettesættende samtale. Det var en artikel, der handlede om gode råd til eksamen, som var årsag til, at han måtte op til rektor. I artiklen blev han citeret for at sige: ”Man skal vise sin personlighed på tøjet. Hvis man har en god røv, er der ingen grund til at skjule den til eksamen. Hvis man har lidt sexappeal, må man gerne vise det.”
»Jeg blev lige pludselig fremstillet som den sleske censor, som savler over de studerende blondiner,« griner Klaus Kjøller.
Efter denne episode lærte han, at man skal holde en distance til tingene, så man ikke mister sin ekspertrolle og i stedet kommer til at fremstå som smagsdommer.
Medieliderlig?
Medieliderlig står der på den sidste brik, Klaus Kjøller trækker fra det lille sofabord.
»Jeg har ikke noget imod at tale med journalister. Jeg kan godt lide at være udadvendt og komme ud med min viden til andre end dem i mit eget fag. Det er jo spændende at opdage, at det, man interesserer sig for, kan bruges i medierne. Om jeg har et behov for at komme frem i medierne? Ja, det har jeg vel, men det skal være med noget, jeg kan stå inde for. Jeg synes, det er sjovt at følge med og tage del i det, der sker,« siger Klaus Kjøller.


