Er der forskel på akademikere og journalister?
03. marts, 2010 | Arkiv |
Foto: Ulla Voigt/DR
Læs også:
Er der forskel på akademikere og journalister?
Dorte Fals, studievært på Magasinet Penge på DR1.
Uddannet jurist med en tillægsuddannelse i journalistik.
Hvad er fordelen ved at have end anden uddannelse en journalistisk?
For mig har det været en fordel at have læst jura. Gennem uddannelsen har jeg fået et godt kendskab til magtstrukturer i samfundet, som det måske kan være svært at sætte sig hurtigind i. Og det får man jo foræret, når man har en akademisk grunduddannelse.
Har du på noget tidspunkt følt, at du har manglet en journalistisk uddannelse?
Da jeg var færdig skilte jeg mig selvfølgelig lidt ud. Jeg var uddannet jurist, men havde en tillægsuddannelse fra Journalisthøjskolen, som kun varede et enkelt semester. Selv om jeg havde snuset til journalistikken, så havde jeg ikke været i praktik. Jeg tror, at praktikken er det vigtigste, fordi man udvikler sig, og journalistikken bliver levende.
Er der noget, journalister kan lære af akademikere?
De kan måske godt lære lidt af den akademiske grundighed. Man bliver nødt til at undersøge tingene ordentligt. Alligevel er for meget grundighed jo heller ikke godt. Man skal stadig kunne formidle sit budskab klart og tydeligt. Så begge grene kan nok godt lære noget af hinanden.
