GRAVERKONFERENCE: Fiskerijournalistik sikrer din overlevelse
01. december, 2009 | Branche, WebTv | 1 kommentar |

Mikael Berthelsen og Mads Brügger brugte den legendariske overhead, da de fortalte om Quatraromysteriet. Illustration: Johan Bertil Winther
Udvid din opfattelse af journalistrollen og specialiser dig i et meget, meget snævert emne. Sådan lød buddene, da journalist-erne Mark Hunter og Nick Davies blev parret for at finde svaret på, hvordan man i fremtiden tjener penge på at lave journalistik.
af Morten Bang
RIGDOM. Bliv den bedste til at lave journalistik om en niche, og søg sandheden på så mange forskellige måder som muligt.
I kondenseret form var det bud-skabet, da Foreningen for Undersøgende Journalistik havde sat den engelske journalist og forfatter Nick Davies og hans amerikanske ditto Mark Hunter i stævne. Sammen forsøgte de at knække koden for, hvordan man i fremtiden tjener penge på journalistik.
De traditionelle medier mister reklamepenge og forbløder. Antallet af jobs skrumper med samme hastighed som et stykke salami på en brandvarm stegepande. Midt i al krisekulleren er der ifølge de to herrer muligheder.
DRIFTIGE MINIMEDIER
www.info.mlex.com
www.spot.us
www.propublica.orgSe Nick Davies råd til, hvordan man får job som nyuddannet journaliststuderende på Lixen.dk’s Web-tv.
»Folk stoler mindre og mindre på de store medier. Den gode nyhed er, at folk godt er klar over, at de ikke får hele sandheden. Derfor er der en stor chance for, at dygtige småmedier kan give den troværdige information, som læserne efterspørger,« mener Mark Hunter.
Nichen redder dig
Nick Davies fortæller om det succesfulde medie MLex i Bruxelles. Det skriver om ’noget så kedeligt’ som konkurrencelovgivning i EU. Emnet er dog så snævert, at det er dér, man er nødt til at gå hen, hvis man vil have den bedste viden om emnet. Det kan man som iværksætterjournalist lære af, mener han.
»Det kan være et specifikt emne eller et geografisk område, som du dækker bedre end alle andre. Hvis du kan gøre det, så gør du dig selv uundværlig,« mener Nick Davies.
Mark Hunter griber bolden og foreslår:
»Er der en undersøgende hjemmeside om fiskeri i Danmark? Det kunne være en oplagt mulighed,« mener han.
Spred dine aktiviteter
Du skal, ifølge Hunter og Davies, ikke være bange for at søge penge hos donorer, sponsorer og læsere. Mark Hunter mener, at kernen i dit arbej-de skal være at samarbejde med alle, der har en interesse i at finde sandheden. Opfat dig selv som en ’undersøger’ i bred forstand og ikke kun som en journalist, der laver sine egne artikler eller indslag.
»Du kan godt samarbejde med Greenpeace. Det gælder bare om at være ærlig over for læserne omkring det,« siger Mark Hunter, der mener, at mange interesseorganisationer godt kan se fordelen i, at man finder frem til sandheden.
Også selvom de ikke kan lide resultatet.
»Samarbejd med alle dem, du me-ner, er interesserede i at få sandheden frem. Det kan man gøre på mange måder. Du kan undervise folk i journalistik, så de selv kan undersøge, du kan lave forskning eller skrive bøger. Du kan eksempelvis også samarbejde med en interesseorganisation. Det handler om at undersøge sandheden i mange forskellige sammenhænge,« forklarer han.
Undersøge os selv først
Kritiske spørgsmål fra publikum, som går på, om det nu også kan lade sig gøre, bliver mødt en opfordring til ikke at se begrænsninger.
»Det bliver ikke nemt. Vi vil bare gerne få folk til at se muligheder for, hvordan vi redder vores fremtid,« siger Nick Davies
.
Mark Hunter supplerer:
»Det har en pris at blive ved med at lave det, man elsker. Vi må begynde at lede efter åbne døre i stedet for at sige ’det kan ikke lade sig gøre’. Vi må spørge ’hvorfor?’. Vi må starte med at undersøge vores egen fremtid«, siger Mark Hunter.

december 7th, 2009at 18:36(#)
Der er ikke helt tale om fiskerijournalistik, men her er en dansk journalist med eget medie om både. Så altså stadig i tråd med artiklen og noget med vand:
http://minbaad.dk/om-minbaaddk/