Nettet rummer flere muligheder for god journalistik. Men hvordan bliver dybdeborende journalistik en realitet, når sensation og sex udløser flest museklik i nyhedsstrømmen? Illustration: Cluc (flickr)

Af Casper Fauerholdt

GEMMELEG. Internettet rummer et utal af muligheder for at levere dybdeborende kvalitetsjournalistik. Det er hverken Pernille Tranberg fra Berlingske Tidendes nye ugentlige webmagasin ’UGEN’ eller Thomas Harder fra Ekstra Bladets ’Nationen!’ i tvivl om. Nytænkning er vejen frem, og på Berlingske Tidende også mikrobetaling.

FAKTA

’UGEN’ er Berlingske Tidendes digitale nyhedsmagasin, som udkommer hver fredag klokken 10.

’Nationen!’ er Ekstra Bladets side, hvor læsere kan bidrage med historier. Under ’Min Sag’ kan man fortælle om sig sag, og hvis 1.000 læsere viser sin opbakning, vil en journalist tage sagen op.

En ny undersøgelse viser, at de mest læste historier på danske nyhedssites handler om sex eller sensation. Læs analysen på jon-lund.com.

»Hvis der skal være kommercielle journalistiske medier fremover, kan vi ikke leve 100 procent af annonceindtægter. Derfor er vi nødt til at prøve flere forskellige veje. For eksempel ved at udgive nye digitale produkter, som er så gode, at brugerne vil betale for dem,« siger Pernille Tranberg, der er redaktør på ’UGEN’.
Så langt er den faglige leder af nye medier på Journalisthøjskolen, Kristian Strøbech, enig med  Pernille Tranberg. Han ser et kæmpe potentiale i internettets muligheder, men når det kommer til ’UGEN’ er han ekstremt skeptisk.
»I den jagt, der findes på forretningsmodeller, som kan skabe lige så store indtægter for aviserne som før i tiden, er ’UGEN’ på ingen måde svaret på det spørgsmål. Det kritiske er jo, at mængden af gratis indhold ikke bliver mindre af, at aviserne begynder at pakke noget ind, som de synes er interessant. Og som i et eller andet omfang nok vil være lidt tilbageskuende. Men vi må være åbne og se, om det kan blive et lille supplement til mediehusenes aktiviteter,« siger han.

En journalistisk udfordring

På Ekstra Bladets hjemmeside handler de mest læste historier om sex eller vold. ’Nationen!’ vil udnytte nettets muligheder til at inddrage brugerne og levere det, som Thomas Harder kalder undersøgende sladder.
»At nettet kun kan bruges til sladder og ikke dybdeborende journalistik er en gammeldags måde at tænke på. Den måde, vi gør det på, er oplagt. Nogle gange har folk lyst til at komme ud med deres holdning og andre gange lyst til at se på nogle dejlige bryster,« siger han.
Men heller ikke her mener Kristian Strøbech, at Nationen formår at ramme noget, der på langt sigt kan revolutionere mediebranchen. Hverken forretningsmæssigt eller som samfundets behov for en vagt-hund. Økonomisk set skal der nok dukke en model op, der kan give indtægter, forventer han. Det er nemlig på internettet, at det dybe og oplevelsesbaserede journalistik kommer til at befinde sig i fremtiden. Udfordringen ligger hos selve journalisterne.
»Medierne, journalisterne og uddannelserne skal blive ved med at satse på at være formidlere af vanskelig tilgængelig eller skjult information i samfundet. Det skal man blive ved med at satse på, og det er journalistikkens svar på alt det forvirrende, der sker lige nu,« forklarer Kristian Strøbech.